Beim FC St. Pauli hingegen ist der erste Repräsentant des Vereins, also Präsident Stefan Orth, nicht wirklich der starke Mann.

Das macht mir unseren als “schwach” abgestempelten Präsidenten Stefan Orth noch sympathischer. Wer braucht schon starke Männer? Der FC St. Pauli sicher nicht. Zumindest keine, wie sich Alexander Laux sich das vorstellt.

Der FC St. Pauli braucht noch nicht einmal ein Profi-Präsidium. Das Problem ist ein ganz anderes: sie reden nicht, miteinander und mit uns, den Mitgliedern und Fans. Und wenn sie reden, dann hülsen sie so stark (vergleiche Orths schlimme Worte nach dem Hansa Spiel), dass offenbar wird: nicht wir sind ihre Adressaten, sondern die Laux dieser Welt, die in ihren Printspalten nur ein schlimmes Zerrbild von Führung unterbringen können.

Dabei ist gar nichts dabei, seine Meinung zu ändern. Es ist womöglich ein Zeichen von Stärke. Nur muss man das erklären, was man weswegen tut. Ausführlich und mit Rückkanal. Damit Dialoge entstehen, statt Medienkampagnen.

Der FCSP diskutiert sicher in dieser Sommerpause über die Einführung eines Profipräsidiums. Das deutet sich schon länger an, und hier stimme ich mit Alexander Laux überein, Bernd-Georg Spieß ist offenbar der starke Treiber hinter dieser Idee. Ohne eine neue Form der Kommunikation wird das aber nichts ändern. Denn der FC St. Pauli hat bereits zwei starke Managerpositionen. Den sportlichen und kaufmännischen Geschäftsführer.

Wenn diese Positionen so besetzt sind, dass Dialoge entstehen, gerne auch diskursive, dann wäre das Wichtigste gewonnen: Man würde “draußen” verstehen, was die Beteiligten überhaupt wollen.

Ob wir uns für diese Aufgaben nicht lieber eine Frau suchen sollten, ist ein Teilaspekt dieser spannenden Diskussion. Voran, FC St. Pauli …!

Da haben wir am Montag ja eine tolle Schmierenkomödie erlebt, “da ham wa alle nicht mit gerechnet”. Irgendwie toll. Schubert bleibt, die BILD und die Mopo brüskiert. Tja, so ist das auch noch zur Medienposse geworden. Die Mopo ätzt gekränkt, dass eben dieses Präsidium gestern noch mit Insiderinfos hausieren gegangen ist und BILD schreibt zur Abwechslung mal die Wahrheit, so vorgeführt sind sie:

Die Wahrheit ist: Paulis Verantwortliche waren (nicht nur) in den letzten Wochen einfach zu feige, ihrem Trainer die Wahrheit ins Gesicht zu sagen. Er sollte wirklich weg!
Die Feiglinge vom Kiez warteten nur auf die (Exklusiv-)Information in BILD, dass Schubert wackelt.

Und ich hole mir nu Popcorn und schaue mir die Komödie in Ruhe zuende an. Vielleicht denke ich mir einfach meine eigene Verschwörung aus, ist ja Sommerpause:

Frei nach Francis Ford Coppola wäre nu der erste, den die BILD nun umarmt, der Verräter. … Ach, und Schulte ist vielleicht das eigentliche Ziel, flüstert mein innerer Boulevard. Und während ich mir frisches Popcorn besorge (Free refill), taucht Stanislawskis Glatze hinter der Tapete auf. ;)

Was bisher geschah im Königreich an der Elbe:
D nimmt endlich seinen Job ernst und schlägt Alarm. B-G nimmt den Ball auf und spielt die rote Geige mit dem Boulevard. Schulte und Naki kriegen den Auftrag einen neuen Trainer zu suchen.

G ist bis zum Hals in Jahresabschlüssen versunken. Was ist das denn für ein Vertrag? Aber das ist eine andere Geschichte.

O versteht nicht alles, aber hat mitbekommen, dass Sch. gehen soll. Na gut. Sch. ist ja am Montag zum Rapport, da kann man sich das nochmal anhören. Zu aller Vorstände Verwunderung nimmt Sch. am Montag die Gummi-Maske runter. Es ist S., er ist wieder da. Alle liegen sich in den Armen. Aber wie … Und weshalb so?

S. erklärt, wie C. und der Aufsichtsrat das eingefädelt haben, um das sauerländische Sch. loszuwerden. Dafür hat S, verkleidet als Sch., sich von Medienchef B. sogar das “Der Eine oder Andere” abgewöhnt und durch ein “Ist doch normal, dass …” ersetzt. Klingt viel besser.

Nu soll S. Alias Sch. doch bleiben, sonst geht der große Plan nicht auf. Alle sind glücklich. O. versteht jetzt nur noch Bahnhof, klatscht aber begeistert. Da haben sie die Rechnung aber ohne Rollo gemacht, Sch.s bester alter Kumpel, weil der noch mehr Falten spazieren trägt als er. Rollo setzt den Poppschutz aufs Mikrofon und zieht in die Schlacht. … Und wir haben das schönste Sommertheater noch vor uns. (to be continued …)

Diffidati, die Verwarnten, die Verdächtigten

Ich musste auch googeln, und nun ausgerechnet bei wer-weiß-was bin ich auf die Antwort gestoßen. Nu kann ich kein italienisch, aber weiß genug über die Vorgänge bspw. beim Schweinske Cup, dass Stadionverbote oft willkürlich und wie in unserem speziellen Fall geradezu Unrecht sind. In diesem Sinne ein solidarisches “Diffidati con noi” nach Süden.

Ehrennadeln statt Stadionverbote!

Danke, Mitteilung Ende +++

André Schubert bleibt Trainer des FCSP meldet fcstpauli.com und der NDR. Damit werden folgende Dinge offenkundig:

- Die BILD feuert bei uns keine Trainer, auch wenn die Berichterstattung lanciert war.
- Der FCSP hat keine adäquate Alternative und
- kauft sich mit der 2. Chance für André Schubert auch schlicht Zeit, den Wandel zu managen.

André Schubert hat in den vergangenen Monaten Fehler gemacht. Und ja, es gab atmosphärische Störungen. Aber: Gerade nach dem letzten Gespräch im März hat es eine deutliche Entwicklung bei unserem Trainer gegeben. Dass er ein guter Fußball-Lehrer ist, ist unumstritten. Doch jetzt sind wir auch davon überzeugt, dass er nach und nach den richtigen Ton bei der Mannschaft getroffen hat und treffen wird. Der Blick geht nach vorne. Die Probleme der Vergangenheit sind ausgeräumt. (fcsp.com)

Das Ergebnis Die Alternative wäre nämlich noch verheerender gewesen:
Keinen Trainer, kein Naki, keinen Rothenbach und lauter Paderborner … Die Fragen um die Kompetenzen unserer sportlichen Führung, Sportdirektor und Sport-Vize sind allerdings nun nicht minder aktuell, denn es soll ja mit André Schubert mindestens mittelfristig laufen!

Deniz Naki scheint mir das aktuelle und tragische Opfer einer sportlichen Strategie zu sein, die Helmut Schulte und unser Präsidium als “Top 25 Klubs in Deutschland” propagiert haben und bei der nur das Ziel festzustehen scheint, einen roten Faden kann ich nicht erkennen. Offensichtlich ist dabei inzwischen die Angst vor der eigenen Entscheidung. Der Schubert, den sie riefen, ein ehrgeiziger Trainer, der Spieler als Systemkomponenten begreift und nicht als Boys in Brown, den einzubauen in diesen Club, der mit dem Weggang von Stanislawski und dem Abstieg nach lauter mystischen Aufstiegen latent ausgebrannt war, war eine klare Entscheidung, die man aber vergaß zu managen. Da schaut man bräsig zu, kauft nebenbei halb Paderborn und merkt erst viel zu spät das Offensichtliche: André Schubert ist ein Durchlauferhitzer auf Durchreise, ein Handlungsreisender in Sachen System. Als Integrationsfigur ungeeignet. Erst als die Mannschaft meutert, und meinen Informationen nach, gestandene St. Paulianer wie Boll und Meggle die Gretchenfrage andeuten, wird es unruhig. Mitten im Aufstiegskampf.

Und Deniz Naki mitten drin. Man darf sich schon mal fragen, wieso das Trainergespann Schubert gerade mit unseren Migranten so schwer zurecht kam, Takyi und Naki sind ja dieses Jahr beide ohne Perspektive und trotzdem mit beiden Füssen auf dem Rasen geblieben.

Nun rumort der Verein, es wird, so mein Eindruck, hektisch “entschieden”, Egos prallen aufeinander, Führung zeigt aber keiner. Weder Jens Duve noch Helmut Schulte. Naki soll angeblich vertröstet worden sein, dass sich das mit Schubert schon regele, dann wird der Mann aber schlicht vergessen. Und zum Höhepunkt der Saison, dem Spiel gegen Paderborn, sieht es so aus, dass sich Naki aus Not einen anderen Verein sucht, und wir am Anfang der Woche mit lauter neuen Paderbornern und ohne Schubert dastehen.

Farewell Deniz, Tschüss Charles. (Von Carsten Rothenbach mal ganz zu schweigen). Und Du Helmut Schulte, Du müsstest spätestens nu anfangen Dich vom Frühstückssportdirektörchen zum echten Manager zu mausern. Viel Zeit bleibt Dir imho nicht. Und komm mir nicht mit Falco Götz, während Du mir eben diese drei Helden genommen hast!

Ich bin Blogger, ich darf das schreiben, auch wenn das nur meine Meinung ist, zusammengetragen unter Fans dieses einst magischen FC. Liebes Präsidium, ich weiß nicht, ob das alles sich so zugetragen hat, klärt mich auf, und vielleicht besitzt ihr ja die Restgröße, wahrzunehmen, wie desolat ihr euch und uns nach draußen vertretet.

Mein erstes Bundesliga-Spiel am Millerntor hat auf Dir stattgefunden. Ein Freund hat auf Dir seinen Ringfinger verloren. Einen Querschläger hat mein Nebenmann mit dem Auge abgewehrt. Abgestiegen, aufgestiegen. Mit Rotz und Regen gekämpft, vor allem im November war es Leiden.

Wir haben uns schon vor Jahren verabschiedet, ich in den Süden und nu in den Norden. Aber erhalten hätte ich Dich gern um fast jeden Preis. Die Ambivalenz des Millerntors, zwischen neuer Haupt und Süd wurde von Dir im Lot gehalten. Tschüss Du alte Gerade. Es wird eine Weile dauern, bis der Beton Deiner Nachfolgerin ebenso lebendig wird.

Deniz Naki steht für den Übermut, das emotionale Herausbrechen, das uns bei aller politischen Differenziererei ja auch ausmacht. Das Einrammen des Jolly Roger in den Rasen an der Ostsee hat ja schon seine popkulturelle Entsprechung gefunden. Ob dem Fußballer Deniz Naki das so recht war, mit der Ikonisierung weiß ich gar nicht, letztlich stand es ihm wohl im Weg, das Überbordende, die “Ej Aller”-Haltung mit der er über den Platz fegte. Rein nach sportlichen Gesichtspunkten sicher ein Fall, wo Anspruch und Wirklichkeit nicht deckungsgleich waren. Aber das lässt uns ja bekanntlich noch inniger lieben.

Lelle verstand mit seiner fränkischen Natur die Sozialromantiker nicht, und Deniz Naki vielleicht die Sehnsucht nicht, die viele von uns mit Spielern wie ihm verbinden. Das liebenswürdige Sich-selbst-im-Weg-stehen, das provokante und pathetische, das unseren Kiez doch ausmacht, sich aber so wenig auf den Rängen findet. All das zieht nun weiter, hat keinen Platz mehr im Ehrgeiz eines Top20-Klubs. (André Schubert ist da nur Symptom eines Anspruches unseres Präsidiums Freunde, aber das nur am Rande).

Und so bleibt die romantische Hoffnung, dass Deniz zu denen gehört, die über einen Ausflug wieder zurück finden nach St. Pauli. Hoffentlich ist es dann noch so liebensfähig, wie heute.

Es wird dann morgen wohl doch ein sehr emotionaler Spieltag …

Wie SPNU gestern erfuhr, wird Stefan Orth einen Scheck über 15.000 Euro an Fanräume übergeben. Was wie ein Strafmaß des DFB anmutet, ist der Erlösüberschuss aus dem Verkauf der Jahr100-DVD. Inwiefern sich Orth heute kritische Worte trotz des Geldsegens anhören muss, blieb noch offen. Argumente und Erklärungen sollte er aber außerdem mitbringen, allzu paternalistisch und verkürzt war seine Ansage in den Hamburger Medien …

Bis heute Abend.

Nee, das ist er nicht. Das was wir derzeit erleben ist der Wandel. Das natürliche und schmerzhafte Abschied nehmen von Stani, André Trulsen, Lelle, Egi, Ralle, Calle, Helden des langen Winters in der Regionalliga. Dazu noch der Stadionumbau mit senen Unkalkulierbarkeiten, was unsere Kultur angeht. Das belastet, aber ist da wirklich André Schubert infrage zu stellen?

Ich sehe in diesen Versin nicht tiefer hinein, als viele von euch, weiß aber, dass Lutz Wöckener nicht ohne Quelle so ein Ding loslässt, es werde im Verin heiß über eine Ablöse Schuberts gesprochen. Also, wer spricht denn da? Ist es Sportchef Schulte, der ob seines Transferpechs (Schindler, Sliskovic) einen Sündenbock sucht? Oder ist Schubert für das verbliebene Führungsquartett Boll, Bruns, Morena, Ebbers zu dominant?

Einerlei, ich bin nicht überzeugt … Was meint ihr?

“Sie ist verzweifelt, weiß nicht mehr weiter. Melania Sarkissian (17), die seit 13 Jahren mit ihrer Familie in Hamburg lebt, soll nach Armenien abgeschoben werden – in ein für sie völlig fremdes Land. Die Hamburger Behörden könnten Melanias Familie helfen – würden sie sich nicht weigern, die Zuständigkeit für den Fall zu übernehmen.” (MoPo)

Dann muss man die Hamburger Politiker eben dazu auffordern, sich “zuständig zu fühlen” – ich habe eben eine Petition an die Hamburger Bürgerschaft gestellt, sich in diesem Fall zuständig zu machen … und wenn das viele tun, dann hilft es vielleicht diesmal auch!:

Eingabe an die Hamburger Bürgerschaft:
(Ihr Online-Eingabetool ist fehlerhaft, deswegen hilfsweise per E-Mail)

Sehr geehrte Damen und Herren,

Medienberichten entnehme ich, dass die Hamburgerin Melania Sarkissian (17) nach Armenien abgeschoben werden soll. Unter anderem verhindert die Weigerung der Ausländerbehörde, sich zuständig zu erklären, eine Lösung.

Ich bitte Sie, sich mit dem Fall auseinanderzusetzen und sich als Hamburger Bürgerschaft für diesen Fall zuständig zu erklären und alles in ihrer Macht stehende zu tun, um im ersten Schritt Hamburg in diesem Fall zuständig zu machen, um dann im Härtefall-Ausschuss ihr ein dauerhaftes Bleiberecht zuzusprechen.

Die Argumente für ein Bleiben sind Ihnen ja aus vielen anderen Verfahren bekannt, die hervorragende Integration von Melania Sarkissian sei hier nur exemplarisch herausgestellt.

Mit besten Grüßen
E. Hauth

Bericht MoPo: http://www.mopo.de/nachrichten/abschiebung-aus-hamburg–keine-gnade-fuer-melania-sarkissian,5067140,15002648.html

Ankündigung des 1. Bürgermeisters Olaf Scholz ggü dem Blog ring2, dass sich der Senat gegen diese Form der Dauer-Duldung ausspricht: Olaf Scholz – nun müsste es Aufenthaltsgenehmigungen hageln, oder?

“Eine Strafe hier, eine Strafe dort. Das läppert sich zusammen und wird von uns nicht mehr tatenlos hingenommen. Ich erwarte, dass hier ein Umdenken in einigen Bereichen des Stadions und im Umfeld einsetzt. Wenn das nicht ab sofort der Fall ist, werden wir zum Handeln gezwungen“, kündigte er in einer Mitteilung des Vereins Konsequenzen an. “Diese Strafen tun dem Verein verdammt weh und gehen am Ende immer zu Lasten von uns allen. Es ist ein Punkt erreicht, an dem sich alle, die den FC St. Pauli ins Herz geschlossen haben, fragen müssen, ob wir wirklich so weitermachen wollen.” Der Präsident weiß um die Situation des Vereins: “Allen sollte bewusst sein, dass wir uns auf dem Präsentierteller befinden und jede noch so kleine Verfehlung spürbare Konsequenzen für den Verein zur Folge hat.”

Ich zitiere hier das Hamburger Abendblatt einmal länger, auch weil es selbst aus lauter Zitaten besteht. Und eigentlich musste ich als erstes einmal laut lachen: “50 Pfennig hier, 50 Pfennig da, da kommt einiges zusammen”, legte sich mir doch ein Otto Waalkes Sketch über das Gesagte unseres Präsidenten – und tatsächlich, klingt dieses Statement ein wenig lächerlich. Diese Aneinanderreihung von Worthülsen, wilheminischer Großväter und bayrischer Innenminister würdig, sollen dem Boulevard (mit dem hat sich MFC auseinander gesetzt) signalisieren: Wir setzen jetzt mal ein Zeichen, wir, das Präsidium sagen Basta. – Aber zu wem?

Nun ist an anderer Stelle schon darauf hingewiesen worden, dass die DFB-Gerichtsbarkeit im allgemeinen und die jüngste Strafe im besonderen durchaus zu hinterfragen sind. Ich will auf etwas anderes hinaus.

Der FC St. Pauli, genauer seine Vermarkter bei UfA und Upsolut, sind Profiteure eines nicht allein auf das Sportliche zu reduzierenden Image, das eines unangepassten Vereins, angesiedelt in einem rebellischen Viertel. Wie die FAZ (sic!) schreibt, soll die “10 Mio. Euro”-Marke angepeilt sein. Es lebt sich also prima mit der Vermarktung unserer Fanszene: “Der Rapper Nate 57 trägt auf seinen Plattencovern ebenso gerne das Pauli-Symbol zur Schau wie coole Skater auf ihren Boards. St. Pauli ist eben mehr als Fußball. St. Pauli ist ein politisches Statement, ist links und unangepasst.” – und da wundert sich Stefan Orth, dass es auch mal aus dieser unangepassten Szene heraus bricht. Eine Strafe für die Ausschreitungen der “Lübecker” und “Bullizisten” kann man akzeptieren, aber nicht aus seiner eigenen Feigheit folgern, dass sie gerecht sei.

Polemisch und vermarkterisch gedacht (was keinen Widerspruch darstellt, in meinen Augen) kann man sich diese Image-Pflege auch etwas kosten lassen. Rechne ich die 15.000 Euro Strafe gegen einen Jahresumsatz von 10 Mio. Euro gegen, dann ist die DFB-Strafe in 12 Stunden zurück verdient! Sie beträgt 1,5% des anvisierten Jahresumsatzes mit FCSP-Merchandise! Peanuts, schreit das Bänkerherz, und tatsächlich ist es diese heuchlerische Haltung, die mich erbost. Das Label “Non-established” zu führen, muss man sich aus meiner Sicht auch verdienen. Und wenn man nur mindestens differenziert auf die Fanszene schaut. Man kann nämlich gemeinsam zusammen stehen (United We Stand) – und trotzdem gegen schlimme Eskalationen angehen.

Das schlimme Statement von Stefan Orth (oben) und anderen Vereinsheimern zeugt von einer Ignoranz und Doofheit, die schon weh tut. Wer sich mit den politischen und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen um den FC St. Pauli so wenig beschäftigt, wie es die oben zitierten Aussagen vermuten lassen, der setzt schlussendlich auch die “Lizenz” aufs Spiel, die unsere Fanszene dem Verein erst eingeräumt hat. Das war schon zu Beginn der “Sozialromantiker” die strukturelle Drohung hinter dem “Jolly Rouge”: nehmt uns ernst, sonst entziehen wir euch den “Markenkern”. Nur Doofe opfern ihre Identität dem Wohlwollen von Axel Springers Schergen.